违规制造、销售枪支 （2019）川15刑终42号

上诉人（原审被告人）王永、丘伟洪和原审被告人谌孙池、袁某甲违反国家对枪支弹药的管控规定非法买卖枪支、弹药的行为，构成非法买卖枪支、弹药罪。上诉人（原审被告人）王永在公安机关的供述有同案人的供述和证人证言、书证、鉴定意见等证据予以印证，且其推翻原供述并未提出合理的理由，也未提供公安机关采用非法方法收集证据的证据或者证据线索，故其提出的“其向公安机关的供述不是事实，公安机关存在非法收集证据的行为”的上诉理由不能成立。原审被告人袁某甲对其从王永处购买后转手卖给证人王某的铅弹的型号并无明确认知，且丘伟洪也供认其卖给王永的铅弹中有一千发是小米型号的，故王永以公安机关从王某处扣押的铅弹型号与袁某甲供认的其卖给王某的铅弹型号不一致为由提出的不能认定该批铅弹是其卖出去的上诉理由不能成立。上诉人（原审被告人）丘伟洪非法贩卖气枪铅弹二千发给同案被告人王永的事实，有能相互印证的王永的供述、从王永处购买铅弹的同案被告人袁某甲的供述、证人肖某和万某的证言以及相关书证、鉴定意见等证据证实，且丘伟洪也有供述，足以认定，故丘伟洪提出的“原判认定上诉人非法买卖铅弹二千发的事实不清，证据不足，口供与其他证据不能相互印证”

上诉人（原审被告人）王永、丘伟洪和原审被告人谌孙池、袁某甲违反国家对枪支弹药的管控规定非法买卖枪支、弹药的行为，构成非法买卖枪支、弹药罪。上诉人（原审被告人）王永在公安机关的供述有同案人的供述和证人证言、书证、鉴定意见等证据予以印证，且其推翻原供述并未提出合理的理由，也未提供公安机关采用非法方法收集证据的证据或者证据线索，故其提出的“其向公安机关的供述不是事实，公安机关存在非法收集证据的行为”的上诉理由不能成立。原审被告人袁某甲对其从王永处购买后转手卖给证人王某的铅弹的型号并无明确认知，且丘伟洪也供认其卖给王永的铅弹中有一千发是小米型号的，故王永以公安机关从王某处扣押的铅弹型号与袁某甲供认的其

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑终42号原公诉机关四川省兴文县人民检察院。上诉人（原审被告人）王永，男，1988年7月21日出生于四川省兴文县，汉族，中专文化，农村居民，户籍地兴文县，住兴文县。因本案于2017年7月3日被新疆维吾尔族自治区呼图壁县公安局刑事拘留，2017年7月21日被释放，2017年7月24日被兴文县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于兴文县……