买卖合同纠纷 (2017)吉05民终1679号

案号
(2017)吉05民终1679号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省通化市
裁判日期
2017-12-18

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案为买卖合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。吉林省柳河摩擦材料厂将汽车制动衬片出售给任福源,任福源应按合同约定支付价款。本案中,因双方一直未对账目进行结算,该院组织双方对账,均因双方矛盾无法进行。在审理中,吉林省柳河摩擦材料厂申请对账目进行鉴定,但未向该院提交相关材料。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案吉林省柳河摩擦材料厂虽然提供了合同书及发货通知回执等证据,但部分证据没有任福源签字,任福源也不认可,部分证据没有金额价款,无法计算具体货款,且任福源提交的证据,吉林省柳河摩擦材料厂也无法准确核实。故依据现有证据尚不能认定任福源欠吉林省柳河摩擦材料厂货款455407.28元及违约的事实,该院对原告的诉求不予支持。遂判决:驳回吉林省柳河摩擦材料厂的诉讼请求。案件受理费9300元由吉林省柳河摩擦材料厂负担。本院二审期间审理查

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案为买卖合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。吉林省柳河摩擦材料厂将汽车制动衬片出售给任福源,任福源应按合同约定支付价款。本案中,因双方一直未对账目进行结算,该院组织双方对账,均因双方矛盾无法进行。在审理中,吉林省柳河摩擦材料厂申请对账目进行鉴定,但未向该院提交相关材料。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案吉林省柳河摩擦材料厂虽

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉05民终1679号上诉人(原审原告):吉林省柳河摩擦材料厂,住所地吉林省柳河县柳河镇柳河大街***号。法定代表人:孙雪峰,厂长。委托代理人:孙成祥,男,1945年5月28日出生,汉族,住柳河县柳河镇前进委**组。委托代理人:施俊,男,1937年9月11日出生,汉族,住吉林省柳河县采胜村田家屯。被上诉人(原审被告):任福源,个体工商户,现住沈阳……