（2013）穗中法民一终字第5783号

刘曙萍、人寿公司自愿签订保险单和保险合同，没有违反法律规定，对双方有约束力。刘曙萍在2010年遗失保单和保险合同的原件后，人寿公司在当年已经给予补办，人寿公司此举符合双方的权利和义务。至于刘曙萍发现人寿公司交付给刘曙萍的补办保险合同部份条款不齐全后，要求人寿公司给予完整的合同，合法有理，人寿公司应予以补办。因人寿公司工作疏忽大意，导致刘曙萍在补办保险合同的过程中多次往返而支付交通费，人寿公司应予以支付，对该本院酌定人寿公司支付交通费100元。关于人寿公司就保险合同不够全面而同意将基本条款内容补发给刘曙萍后，刘曙萍认为补发保险合同的内容与原保险合同的内容不符而拒绝领取的问题。根据刘曙萍在2010年10月向人寿公司提出要求补发保险合同申请的内容，刘曙萍补办保险合同申请时已经清楚知道原保险合同作废。因此，在原保险合同作废的情况下，人寿公司给予刘曙萍补办保险合同在主要条款内容没有改变的情况下，刘曙萍拒绝领取补充条款的保险合同是没有理由的。因此对刘曙萍要求人寿公司承担保险责任违约赔偿生存保险金11万元、基本保险金10万元、每年按基本保险金递增5％的保险金23.5万元的请求，不予支持。同样刘曙萍要

刘曙萍、人寿公司自愿签订保险单和保险合同，没有违反法律规定，对双方有约束力。刘曙萍在2010年遗失保单和保险合同的原件后，人寿公司在当年已经给予补办，人寿公司此举符合双方的权利和义务。至于刘曙萍发现人寿公司交付给刘曙萍的补办保险合同部份条款不齐全后，要求人寿公司给予完整的合同，合法有理，人寿公司应予以补办。因人寿公司工作疏忽大意，导致刘曙萍在补办保险合同的过程中多次往返而支付交通费，人寿公司应予以支付，对该本院酌定人寿公司支付交通费100元。关于人寿公司就保险合同不够全面而同意将基本条款内容补发给刘曙萍后，刘曙萍认为补发保险合同的内容与原保险合同的内容不符而拒绝领取的问题。根据刘曙萍在2010

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民一终字第5783号上诉人（原审原告）：刘曙萍，女，1968年12月3l日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司广州市分公司。法定代表人：刘勇。委托代理人：樊碧君，该公司职员。委托代理人：丘妮文，该公司的公司律师。上诉人刘曙萍因人身保险合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2013）穗越法民一初字第3048号民……