民间借贷纠纷 （2017）鄂11民终2083号

2016年1月19日、2016年3月24日，姚刚、黄灯云、鼎加隆公司两次签订了《借款协议书》。2016年7月25日，方华昌、黄灯云、鼎加隆公司签订了《借款协议书》。协议签订者之间的债权债务关系合法有效，黄灯云逐次出具了收条、借条。原债权人姚刚、方华昌将债权转让给姚柏成，均书面通知了债权人和担保人，债权转让行为有效。债务人应向债权受让人姚柏成履行偿还债务支付利息的义务，担保人应向债权受让人姚柏成承担连带还款担保义务。鼎加隆公司抗辩认为部分协议未加盖公司印章，不应承担担保责任，一审法院认为，黄灯云作为鼎加隆公司的法定代表人在担保人栏内的签名，应视为其职务行为，故鼎加隆公司的抗辩理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十、七十九、八十、八十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一、二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决：被告黄灯云偿还原告姚柏成款共计135万元。其中60万元自2016年1月20日起按照年利率24%计付利息至还清之日、20万元自2016年4月3日起按照年利率24%计付利息至还清之日、55万元自201

2016年1月19日、2016年3月24日，姚刚、黄灯云、鼎加隆公司两次签订了《借款协议书》。2016年7月25日，方华昌、黄灯云、鼎加隆公司签订了《借款协议书》。协议签订者之间的债权债务关系合法有效，黄灯云逐次出具了收条、借条。原债权人姚刚、方华昌将债权转让给姚柏成，均书面通知了债权人和担保人，债权转让行为有效。债务人应向债权受让人姚柏成履行偿还债务支付利息的义务，担保人应向债权受让人姚柏成承担连带还款担保义务。鼎加隆公司抗辩认为部分协议未加盖公司印章，不应承担担保责任，一审法院认为，黄灯云作为鼎加隆公司的法定代表人在担保人栏内的签名，应视为其职务行为，故鼎加隆公司的抗辩理由不成立，不予支持

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终2083号上诉人（原审被告）：黄灯云，男，1962年2月24日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被上诉人（原审原告）：姚柏成，男，1964年4月5日出生，汉族，住罗田县。委托代理人：徐洪武，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被告：鼎加隆环保科技（湖北）有限公司。住所地：罗田县经济开发区。法定代表人：黄灯云，该公司……