买卖合同纠纷 (2021)粤03民终678号

案号
(2021)粤03民终678号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-02-22

裁判要旨

被上诉人文兰广告公司提交的《送货单》、《对账单》、微信及QQ聊天记录、增值税发票、《银行交易明细》等证据材料已形成证据链,足以证明上诉人金海马欧洲城分公司与被上诉人文兰广告公司之间就印刷制品的制作和订购一事存在合同关系以及上诉人金海马欧洲城分公司尚欠被上诉人文兰广告公司72860元货款未予支付的事实。两上诉人称双方之间不存在合同关系,与事实不符,本院不予采信。一审判决上诉人金海马欧洲城分公司和金海马公司向被上诉人文兰广告公司支付尚欠的货款72860元及相应的利息损失,处理并无不当,本院予以维持。综上,上诉人金海马欧洲城分公司、金海马公司的上诉请求不成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1621.5元,由上诉人深圳市金海马企业管理有限公司、深圳市金海马企业管理有限公司欧洲城分公司承担。本判决为终审判决。审判员 赵  明  升二〇二一年二月二十二日书记员 黄红平(兼) 关注

摘要

被上诉人文兰广告公司提交的《送货单》、《对账单》、微信及QQ聊天记录、增值税发票、《银行交易明细》等证据材料已形成证据链,足以证明上诉人金海马欧洲城分公司与被上诉人文兰广告公司之间就印刷制品的制作和订购一事存在合同关系以及上诉人金海马欧洲城分公司尚欠被上诉人文兰广告公司72860元货款未予支付的事实。两上诉人称双方之间不存在合同关系,与事实不符,本院不予采信。一审判决上诉人金海马欧洲城分公司和金海马公司向被上诉人文兰广告公司支付尚欠的货款72860元及相应的利息损失,处理并无不当,本院予以维持。综上,上诉人金海马欧洲城分公司、金海马公司的上诉请求不成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终678号上诉人(原审被告):深圳市金海马企业管理有限公司,住所地深圳市福田区益田南路皇庭世纪裙楼金海马国际家居世博中心三楼A03房,统一社会信用代码9144030069250097XJ。法定代表人:何嵘贤。上诉人(原审被告):深圳市金海马企业管理有限公司欧洲城分公司,住所地深圳市南山区桃源街道沙河东路255号2栋407室,统一社会信用……