离婚纠纷 (2015)一中民终字第1004号
裁判要旨
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定,夫妻一方要求离婚的,可以直接向人民法院提出离婚诉讼,人民法院审理离婚案件应当进行调解,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚;本案中,程×曾于2013年起诉至原审法院要求与洪×离婚,虽然经人民法院判决不准离婚,但是判决后双方未能有效改善夫妻关系,现程×再次起诉至原审法院坚决要求与洪×离婚并称双方再无和好可能,经法院调解无效,原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚,符合相关法律规定,并无不当,本院依法予以维持。关于洪×主张程×与她人生有一子,应当承担违背夫妻忠实义务的过错责任的问题,洪×未能提供其他相关证据予以证明。故要洪×要求程×赔偿其50万元的上诉请求,证据不足,本院不予支持。综上所述,原判正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费七十五元,由程×负担(已交纳)。二审案件受理费一百五十元,由洪×负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 牛旭云审 判 员 赵文哲代理审判员 刘福春二〇一五年一月十九日书 记 员 张
摘要
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定,夫妻一方要求离婚的,可以直接向人民法院提出离婚诉讼,人民法院审理离婚案件应当进行调解,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚;本案中,程×曾于2013年起诉至原审法院要求与洪×离婚,虽然经人民法院判决不准离婚,但是判决后双方未能有效改善夫妻关系,现程×再次起诉至原审法院坚决要求与洪×离婚并称双方再无和好可能,经法院调解无效,原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚,符合相关法律规定,并无不当,本院依法予以维持。关于洪×主张程×与她人生有一子,应当承担违背夫妻忠实义务的过错责任的问题,洪×未能提供其他相关证据予以证明。
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第1004号上诉人(原审被告)洪×,女,1983年4月12日出生。委托代理人王巍,北京祥文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)程×,男,1982年10月19日出生。上诉人洪×因离婚纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2014)海民初字第20883号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。程×在原审法院起诉称……