其他行政行为 (2019)晋01行终331号

案号
(2019)晋01行终331号
法院
太原市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
太原市
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中,原告在一个行政诉讼中提出多项诉讼请求,且诉讼请求涉及多个行政行为,经一审法院释明,原告仍未变更或明确其诉求,故原告的起诉属于没有具体的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(一)项的规定,公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。而原告要求被告依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定出具《非正常死亡事件调查报告》等法律文书,也显然不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款的规定,裁定如下:驳回原告赵怀胜的起诉。案件受理费50元,依法予以退还。上诉人赵怀胜不服,上诉称,请求撤销一审裁定,继续审理本案。事

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中,原告在一个行政诉讼中提出多项诉讼请求,且诉讼请求涉及多个行政行为,经一审法院释明,原告仍未变更或明确其诉求,故原告的起诉属于没有具体的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(一)项的规定,公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。而原告要求被告依据《中华人民共和

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院行政裁定书(2019)晋01行终331号上诉人(一审原告)赵怀胜,男,1971年3月17日出生,汉族,住山西省朔州市。被上诉人(一审被告)太原市公安局迎泽分局,住所地太原市迎泽区青年东街19号。负责人周立志,局长。委托代理人杨欢,该局法制大队副中队长。委托代理人李伟红,山西得天利律师事务所律师。原审原告赵怀胜与被告太原市公安局迎泽分局履行法定职责一案,太原市晋源区人民法院于……