服务合同纠纷 （2014）石民四终字第00337号

万有引力公司与盈通公司签订的《国赫.红珊湾广告代理合同》第一条约定“甲乙双方就国赫-红珊湾项目全案推广、广告总体策划进行合作（详见本合同附件一），主要内容包括但是不限于产品规划建议、传播策略、广告创意设计、销售工具的平面印刷品的设计、公关活动建议与辅助实施、软性宣传等内容。”从其约定可知万有引力公司以团队人员的知识、技能、市场经验为盈通公司提供服务，从而获得合同约定的报酬。虽该合同名称中含有广告代理，但合同约定的权利义务内容符合服务合同的法律特征，应当定性为服务合同纠纷。本案的争议焦点为：万有引力公司是否构成违约及盈通公司是否应当支付服务费及滞纳金427140元。万有引力公司与盈通公司签订的《国赫.红珊湾广告代理合同》第三条（二）.2.（10）约定“乙方（万有引力公司）应提供给甲方（盈通公司）服务团队主创成员之简历，并得到甲方只认可。如需对服务团队之成员进行调整或更换，需事先正式书面通知甲方，并得到甲方的书面同意后，方可调整或更换人员。如因工作人员调整造成的工作延误由乙方承担。如乙方工作人员的业务能力不能满足甲方要求，甲方有要求乙方调换工作人员的权利。（具体主创人员名单，见附件二）”无

万有引力公司与盈通公司签订的《国赫.红珊湾广告代理合同》第一条约定“甲乙双方就国赫-红珊湾项目全案推广、广告总体策划进行合作（详见本合同附件一），主要内容包括但是不限于产品规划建议、传播策略、广告创意设计、销售工具的平面印刷品的设计、公关活动建议与辅助实施、软性宣传等内容。”从其约定可知万有引力公司以团队人员的知识、技能、市场经验为盈通公司提供服务，从而获得合同约定的报酬。虽该合同名称中含有广告代理，但合同约定的权利义务内容符合服务合同的法律特征，应当定性为服务合同纠纷。本案的争议焦点为：万有引力公司是否构成违约及盈通公司是否应当支付服务费及滞纳金427140元。万有引力公司与盈通公司签订的《

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00337号上诉人（原审原告）：北京万有引力广告有限公司。住所地：北京市通州区西集镇政府大街***号。法定代表人：贾天霄，该公司董事长。委托代理人：杨贵忠，河北中宇律师事务所律师。委托代理人：姚少虎。被上诉人（原审被告）：河北盈通房地产开发有限公司。住所地：河北省正定县恒山西路*号金源花园***号商铺。法定代表人：马晓强，该公司董……