（2013）南中法民终字第1075号

公民的合法财产受法律保护。原位于蓬安县周口镇城南村一社（即蒲家大院）的所有权登记在田长远名下的房屋已为蓬安县人民法院作出的（2008）蓬民初字第519号生效民事判决认定为田长远与被上诉人郭瑛夫妻的共同财产。上诉人田永华在其提起的相关行政诉讼和本案二审中均未提供新的证据，证实该房屋系其以田长远名义征地和实际出资修建，其虽长期持有该房屋的权利证书，亦不能证其对该房屋享有物权，故其此项上诉理由无事实依据和法律依据，不能成立，本院不予采信。2008年5月29日被上诉人郭瑛与上诉人唐建文、刘芙蓉、徐晓珍订立的拆迁安置补偿协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上诉人田永华于2005年9月1日与唐建文、徐晓珍、刘芙蓉挂靠于蓬安县安居工程建设房地产开发公司订立的拆迁还房协议、2006年9月1日与唐建文、唐权福订立的拆迁还房协议涉及的被上诉人郭瑛、田丹、田兰的财产部分已为发生法律效力的蓬安县人民法院（2007）蓬民初字第673号民事判决书判决无效，亦为被上诉人郭瑛于2006年11月10日与唐建文、徐晓珍以蓬安县安居工程建设房地产开发公司名义订立的《撤销合同书》所确认。

公民的合法财产受法律保护。原位于蓬安县周口镇城南村一社（即蒲家大院）的所有权登记在田长远名下的房屋已为蓬安县人民法院作出的（2008）蓬民初字第519号生效民事判决认定为田长远与被上诉人郭瑛夫妻的共同财产。上诉人田永华在其提起的相关行政诉讼和本案二审中均未提供新的证据，证实该房屋系其以田长远名义征地和实际出资修建，其虽长期持有该房屋的权利证书，亦不能证其对该房屋享有物权，故其此项上诉理由无事实依据和法律依据，不能成立，本院不予采信。2008年5月29日被上诉人郭瑛与上诉人唐建文、刘芙蓉、徐晓珍订立的拆迁安置补偿协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上诉人田永

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南中法民终字第1075号上诉人（原审被告）田永华。委托代理人陈红军。委托代理人莫晓斌。上诉人（原审被告）四川科建房地产开发公司。法定代表人陈国科。上诉人（原审被告）徐晓珍。上诉人（原审被告）唐建文。上诉人（原审被告）刘芙蓉。原审被告唐权福。共同委托代理人李钢。被上诉人（原审原告）郭瑛。被上诉人（原审原告）田丹。委托代理人周洪。上诉人四川科建房地……