金融借款合同纠纷 （2015）潍商初字第181号

寿光农商行与崇凌公司签订的借款合同、最高额抵押合同，张晓军、韩守荣、李建伟、王美英出具的连带保证书，均系当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照约定履行义务。寿光农商行已按照合同约定向崇凌公司提供借款合同项下的借款1600万元，崇凌公司未按照借款合同的约定偿还利息，借款到期后也未偿还借款本金，构成违约，依据约定，崇凌公司应当偿还借款本金及相应利息并承担相应的违约责任。寿光农商行已经就最高额抵押合同项下的抵押物办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，崇凌公司向寿光农商行的借款1600万元也发生在最高额抵押合同约定的债务发生期间内，崇凌公司应当对三笔借款在最高额抵押合同约定的最高余额内提供抵押担保。寿光农商行将对崇凌公司的债权转让给海恒威公司，双方签订的债权转让协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认为有效合同。债权转让后，寿光农商行将主债权及从权利转让的事实通知崇凌公司、张晓军、韩守荣、李建伟、王美英，履行了法律规定的通知义务，依据合同法第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生

寿光农商行与崇凌公司签订的借款合同、最高额抵押合同，张晓军、韩守荣、李建伟、王美英出具的连带保证书，均系当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照约定履行义务。寿光农商行已按照合同约定向崇凌公司提供借款合同项下的借款1600万元，崇凌公司未按照借款合同的约定偿还利息，借款到期后也未偿还借款本金，构成违约，依据约定，崇凌公司应当偿还借款本金及相应利息并承担相应的违约责任。寿光农商行已经就最高额抵押合同项下的抵押物办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，崇凌公司向寿光农商行的借款1600万元也发生在最高额抵押合同约定的债务发生期间内，崇凌公司应当对三笔借款在最

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商初字第181号原告：潍坊海恒威渔业集团有限公司。法定代表人：万莉。委托代理人：王俊杰，山东联邦律师事务所律师。委托代理人：国光坤。被告：寿光市崇凌建材有限公司。法定代表人：张晓军。被告：张晓军。被告：韩守荣。被告：李建伟。被告：王美英。原告潍坊海恒威渔业集团有限公司（以下简称海恒威公司）与被告寿光市崇凌建材有限公司（以下简称崇凌公司）、张晓……