买卖合同纠纷 （2019）鲁07民终7031号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。在本案中，陈志勇提交的戒指，陈汉进不认可，属于没有具体的事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回陈志勇的起诉。 本院认为，陈志勇起诉要求陈汉进返还购戒指款17000元，并陈述了具体的事实和理由，至于陈志勇主张的事实和理由能否成立，属于实体审理范围，故一审法院裁定驳回陈志勇的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初1420号民事裁定； 二、本案指令山东省潍坊市坊子区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　　祝卫华 审判员　　郭淑娟 审判员　　贾丽丽 二〇一九年十二月六

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。在本案中，陈志勇提交的戒指，陈汉进不认可，属于没有具体的事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回陈志勇的起诉。 本院认为，陈志勇起诉要求陈汉进返还购戒指款17000元，并陈述了具体的事实和理由，至于陈志勇主张的事实和理由能否成立，属于实体审理

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民终7031号 上诉人（原审原告）：陈志勇，男，1958年9月26日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被上诉人（原审被告）：陈汉进，男，1955年4月13日出生，汉族，潍坊市坊子区。 上诉人陈志勇因与被上诉人陈汉进买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初1420号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议……