买卖合同纠纷 （2017）粤01民终17783号

张某与金百合公司存在利害关系，但其系本案涉案经过的亲历者，其具备证人的资格和能力，即便法院认为张某与丙申公司存在利害关系，但也不影响张某作为证人的资格和能力，更不能因此否认张某证言的真实性，因此原审法院采纳张某的意见符合事实情况以及法律规定。金百合公司向一审法院起诉请求：1、丙申公司偿还所欠货款本金88000元及逾期还款利息（自2013年9月19日起按照同期同类银行贷款利息利率4.75%计至全部偿还货款之日止）；2、本案诉讼费由丙申公司承担。一审法院认定事实：2013年8月19日，金百合公司（供方）与丙申公司（需方）签订《销售合同》，约定供货名称、规格、数量、单价分别为鱼用维生素预混料2000kg,32元/kg；生长素1000kg、24元/kg；金额共计为88000元；交货时间为需方盖章并回传本合同之后发货；交货地点为需方仓库；运输方式及费用负担为汽车托运，广州至南昌运输费用由供方负责；货到日起30天内一次性结清，需方将款项汇入供方所示账户；货到验收，如有异议，货到日起7天内提出，如发生汽车运输短损，请直接向司机进行索赔，并速与供方联系；等等。金百合公司主张其在签订涉案合同后已依约向丙

张某与金百合公司存在利害关系，但其系本案涉案经过的亲历者，其具备证人的资格和能力，即便法院认为张某与丙申公司存在利害关系，但也不影响张某作为证人的资格和能力，更不能因此否认张某证言的真实性，因此原审法院采纳张某的意见符合事实情况以及法律规定。金百合公司向一审法院起诉请求：1、丙申公司偿还所欠货款本金88000元及逾期还款利息（自2013年9月19日起按照同期同类银行贷款利息利率4.75%计至全部偿还货款之日止）；2、本案诉讼费由丙申公司承担。一审法院认定事实：2013年8月19日，金百合公司（供方）与丙申公司（需方）签订《销售合同》，约定供货名称、规格、数量、单价分别为鱼用维生素预混料2000

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终17783号上诉人（原审被告）：江西丙申饲料发展有限公司，地址是江西省南昌市区昌北下罗。法定代表人：陈亨廷。委托诉讼代理人：雷云岗，广东经纶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市金百合饲料科技有限公司，地址是广州市白云区石井街夏茅村第十八经济社长牛岭工业区A5号。法定代表人：李旌俊。委托诉讼代理人：胡胜岳，广东正大方略律师事务所……