（2015）六行初字第00133号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，霍山县人民政府作出的《房屋征收决定公告》（霍政房征（2014）3号），系根据相关法律法规的规定，对涉案地块范围内国有土地上的房屋进行征收的行政决定，其相对人为征收范围内国有土地上的房屋所有权人。两原告管厚平、吴才荣虽有房屋在涉案征收地块的范围之内，但因其土地性质为集体土地，其起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（一）项、第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告管厚平、吴才荣的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 颜 凯审 判 员 张西湖代理审判员 刘莹洁二〇一六年一月二十日书 记 员 牛 婧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，霍山县人民政府作出的《房屋征收决定公告》（霍政房征（2014）3号），系根据相关法律法规的规定，对涉案地块范围内国有土地上的房屋进行征收的行政决定，其相对人为征收范围内国有土地上的房屋所有权人。两原告管厚平、吴才荣虽有房屋在涉案征收地块的范围之内，但因其土地性质为集体土地，其起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应当驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（一）项、第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告管厚
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）六行初字第00133号原告管厚平。原告吴才荣。两原告共同委托代理人张合刚，北京市盛廷律师事务所律师。两原告共同委托代理人兰希飞，北京市盛廷律师事务所律师。被告霍山县人民政府。法定代表人项跃文，该县代县长。委托代理人邓瑞，该县法制办公室副主任。委托代理人姜新华，安徽盛华达律师事务所律师。原告管厚平、吴才荣诉被告霍山县人民政府国有土地上房屋征收决定……