强奸 （2014）西刑终字第160号

上诉人杨宗明奸淫不满十四周岁的幼女的行为，已构成强奸罪；上诉人杨宗明及原审被告人杨佳佳以威胁方法，非法剥夺他人人身自由的行为，均已构成非法拘禁罪，均应予以惩处。上诉人杨宗明奸淫幼女，应依法从重处罚。上诉人杨宗明犯数罪，应数罪并罚。关于上诉人杨宗明的辩护人提出原判未将DNA检验鉴定书作为证据使用的问题，经查，该证据仅能证实未从被害人内裤可疑斑迹及被害人阴道擦拭物中提取到上诉人DNA的事实，不具有否定上诉人杨宗明实施奸淫幼女犯罪事实的证明效力。关于上诉人杨宗明及辩护人提出不构成强奸罪的意见，经查，本案在卷的被害人陈述，人体检查笔录、照片，现场指认笔录及上诉人杨宗明在侦查阶段的多次稳定供述等证据，足以证实上诉人杨宗明奸淫幼女的犯罪事实，提出其只构成猥亵犯罪的辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。关于上诉人杨宗明及辩护人提出不构成非法拘禁罪的意见，经查，本案在卷证据足以证实上诉人杨宗明及原审被告人杨佳佳伙同他人采用威胁手段，限制三被害人的人身自由以及在二被害人短暂逃脱又被找到后，以殴打、言语威胁等方式再次严重限制二被害人的人身自由的犯罪事实，提出的该辩护意见，亦没有事实及法律依据，本院亦

上诉人杨宗明奸淫不满十四周岁的幼女的行为，已构成强奸罪；上诉人杨宗明及原审被告人杨佳佳以威胁方法，非法剥夺他人人身自由的行为，均已构成非法拘禁罪，均应予以惩处。上诉人杨宗明奸淫幼女，应依法从重处罚。上诉人杨宗明犯数罪，应数罪并罚。关于上诉人杨宗明的辩护人提出原判未将DNA检验鉴定书作为证据使用的问题，经查，该证据仅能证实未从被害人内裤可疑斑迹及被害人阴道擦拭物中提取到上诉人DNA的事实，不具有否定上诉人杨宗明实施奸淫幼女犯罪事实的证明效力。关于上诉人杨宗明及辩护人提出不构成强奸罪的意见，经查，本案在卷的被害人陈述，人体检查笔录、照片，现场指认笔录及上诉人杨宗明在侦查阶段的多次稳定供述等证据，足

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）西刑终字第160号原公诉机关云南省勐腊县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨宗明，男，生于1988年2月12日，傣族，文盲，云南省镇沅县人，系云南省普洱市镇沅县古城镇古城村委会平掌小组**农民，捕前暂住云南省勐腊县。因本案于2014年2月14日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。辩护人罗建云，云南法泽律师事务所律师……