金融借款合同纠纷 （2015）海南一中民一终字第893号

邮政银行屯昌支行与王慧玲签订的《小额联保借款合同》系双方真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。合同各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邮政银行屯昌支行依约向王慧玲放款人民币30000元，履行了自己的合同义务。王慧玲应按借款合同约定还款。王慧玲逾期未偿还贷款，已构成违约。邮政银行屯昌支行有权要求王慧玲偿还贷款本金、利息及罚息。故邮政银行屯昌支行要求判决王慧玲偿还贷款本金29506.85元，利息16681.94元（截止2015年1月23日本息,含罚息）以及上述贷款本息实际清偿之日前产生的利息和罚息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，该院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十四条规定：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。王慧玲、陈海茹、王兰与邮政银行屯昌支行于2010年8月13日签订的《小额贷款联保协议书》第五条约定：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成

邮政银行屯昌支行与王慧玲签订的《小额联保借款合同》系双方真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。合同各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邮政银行屯昌支行依约向王慧玲放款人民币30000元，履行了自己的合同义务。王慧玲应按借款合同约定还款。王慧玲逾期未偿还贷款，已构成违约。邮政银行屯昌支行有权要求王慧玲偿还贷款本金、利息及罚息。故邮政银行屯昌支行要求判决王慧玲偿还贷款本金29506.85元，利息16681.94元（截止2015年1月23日本息,含罚息）以及上述贷款本息实际清偿之日前产生的利息和罚息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，该院予以支持。《中华人民共和

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)海南一中民一终字第893号上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司屯昌县支行。负责人华景胜，该行行长。委托代理人左伟，海南新概念律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王慧玲。被上诉人（原审被告）陈海茹。委托代理人李英亮。被上诉人（原审被告）王兰。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司屯昌县支行（以下简称邮政银行屯昌支行）因与被上诉人王慧玲、……