（2016）辽01执复105号

“新的证据虽然证明了付建国没有交纳款项，但是与本案无关”，最终驳回上诉，维持原判。因此，付建国可以依据该判决申请执行。廉丽于2015年1月5日和2015年9月14日分别调取了两份新的证据，均证明：付建国离婚后在动迁中没有另外交纳84万余元的款项，购得了新的房产，直接否认了原审判决，并有证明当初开具的“四张收款收据”是为掩人耳目，显而易见新的证据已推翻了原审判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定：“当事人的申请符合下列情形的，人民法院应当再审（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”。按照立法的规定，“应当”二字是必须遵照执行的，任何法官无权决定不予再审。望康平县人民法院不要悖逆法律的规定。恳请执行法官能提交审判委员会决定再审。廉丽以充分的证据为凭证，以法律为依据，请求中止执行以维护法律的正确实施。经审查，执行法院认为，当事人、利害关系人提出执行异议必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条之规定。本案因未进入执行程序，廉丽提出的执行异议申请不符合法律规定。执行法院于2016年3月21日作出（2016）辽0123执异7号执行裁定，驳回申请人廉丽的异议。

“新的证据虽然证明了付建国没有交纳款项，但是与本案无关”，最终驳回上诉，维持原判。因此，付建国可以依据该判决申请执行。廉丽于2015年1月5日和2015年9月14日分别调取了两份新的证据，均证明：付建国离婚后在动迁中没有另外交纳84万余元的款项，购得了新的房产，直接否认了原审判决，并有证明当初开具的“四张收款收据”是为掩人耳目，显而易见新的证据已推翻了原审判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定：“当事人的申请符合下列情形的，人民法院应当再审（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”。按照立法的规定，“应当”二字是必须遵照执行的，任何法官无权决定不予再审。望康平县人民法院不要悖逆法

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执复105号申请复议人（申请人）：廉丽，女，1965年10月4日出生，汉族，住址：康平县康平镇。委托代理人：张玉桓，辽宁众事达律师事务所律师。被申请人：付建国，男，1964年4月27日出生，汉族，住址：康平县康平镇。廉丽与付建国离婚后财产分配纠纷一案，康平县人民法院于2014年7月10日作出（2013）康民再字第1号民事判决。廉丽不服，向……