侵害商标权纠纷 （2017）苏05民初1091号
裁判要旨
涉案第1469453号注册商标经国家商标局核准注册，其商标权受法律保护。宏联公司作为涉案商标的独占使用被许可人，并经商标权人的明确授权，有权单独提起本案之诉。莘塔锦嘉百货商场抗辩认为宏联公司提起本案诉讼目的不合法，于法无据，不予支持。经当庭比对，被控侵权儿童内衣与涉案注册商标核定使用商品相同，儿童内衣上使用的“”标识与涉案商标近似，极易使相关公众对商品来源产生误认。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。莘塔锦嘉百货商场销售该被控侵权产品而未提供正规进货渠道，应认定为实施销售侵犯涉案注册商标专用权商品的行为。对于莘塔锦嘉百货商场认为涉案保全证据公证属于异地公证，不符合公证法规定的抗辩。本院认为，根据《中华人民共和国公证法》第二十五条“自然人、法人或者其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出”的规定，本案中，申请公证的主体为南京鼎鼎知识产权服务有限公司，该公司住所地位于南京市，因此其可向其住所地的南京石城公证处申请公证，符合法律规定。 莘塔锦嘉百货商场应当就其侵权行为承担
摘要
1091宏联国际贸易有限公司与吴江市汾湖镇莘塔锦嘉百货商场侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏05民初1091号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：丁斌，江苏瀛尚律师事务所律师。 被告：吴江市汾湖镇莘塔锦嘉百货商场，经营地江苏省苏州市吴江区汾湖镇莘塔社区莘塔大街西侧。 经营者:徐忠强，男。 原告宏联国际贸易有限公司（以下……