土地行政管理（土地） （2019）川1402行初24号
裁判要旨
依照《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。 被告洪雅国土局作为洪雅县级人民政府土地行政主管部门，对原告违反土地法律、法规的行为进行监督检查作出处罚，主体适格。 本案的争议焦点为：一、被告洪雅国土局作出的2号《行政处罚决定书》是否合法;二、被告洪雅县政府作出的1号《行政复议决定》是否合法。 对此，本院评判如下： 关于争议焦点一：被告洪雅国土局2018年6月7日收到对原告的网络举报，于2018年6月14日向原告作出《责令停止违法行为通知书》，2018年6月21日正式立案，经调查后于2018年7月25日作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》并送达原告，告知其享有陈述和申辩的权利，以及要求听证的权利。 2018年8月16日，被告洪雅国土局应原告的听证申请举行了听证会。 通过调查及听证，被告洪雅国土局查明了违法行为人及违法事实，经集体研究后于2018年8月17日作出处罚决定，并于2018年8月20日送达原告，载明了不服处罚决定享有的法律救济途径。 被告洪雅国土局对原告非法占用土地的事实认定清楚、证据确实
摘要
洪雅县荷园乡村旅游专业合作社与洪雅县国土资源局、洪雅县人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政判决书
正文（节选）
四川省眉山市东坡区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川1402行初24号 原告洪雅县荷园乡村旅游专业合作社。 住所地：洪雅县花溪镇黄龙村1组。 法定代表人袁家勤，总经理。 委托代理人冉昊昱，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托代理人叶霜，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告洪雅县国土资源局。 住所地:洪雅县洪州大道106号。 法定代表人刘权超，局长。 委托代理人李继，四川洪……