民间借贷纠纷 (2016)浙01民终926号
裁判要旨
俞伟峰与蔡敏明之间的民间借贷关系成立。蔡敏明向俞伟峰借款后未及时予以返还,应当承担民事责任。蔡敏明认为其系在受胁迫情况下出具借条,证据不足,该院不予采信。俞伟峰向蔡敏明提供借款后不到15日,李金金与蔡敏明即协议离婚。据此可以认定,在蔡敏明向俞伟峰借款的同时,蔡敏明与李金金之间的夫妻感情已经不和。500000元借款,对于俞伟峰和蔡敏明应当属于较大金额,作为出借方的俞伟峰理应尽到谨慎审查的义务。现俞伟峰既未能提供蔡敏明、李金金共同向其借款的依据,也未能提供证据证明蔡敏明将该借款用于蔡敏明、李金金夫妻共同生活、共同经营。故俞伟峰要求李金金与蔡敏明共同承担还款责任的诉讼请求,证据不足,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决:一、蔡敏明返还俞伟峰借款500000元;二、蔡敏明返还俞伟峰至借款500000元还清日止按月利率2%计算的借款利息(其中200000元自2015年9月8日起开始计算,另300000元自2015年9月15日起开始计算);三、上述款项,限蔡敏明于判决生效后十日内付清;四、驳回俞伟峰的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间
摘要
俞伟峰与蔡敏明之间的民间借贷关系成立。蔡敏明向俞伟峰借款后未及时予以返还,应当承担民事责任。蔡敏明认为其系在受胁迫情况下出具借条,证据不足,该院不予采信。俞伟峰向蔡敏明提供借款后不到15日,李金金与蔡敏明即协议离婚。据此可以认定,在蔡敏明向俞伟峰借款的同时,蔡敏明与李金金之间的夫妻感情已经不和。500000元借款,对于俞伟峰和蔡敏明应当属于较大金额,作为出借方的俞伟峰理应尽到谨慎审查的义务。现俞伟峰既未能提供蔡敏明、李金金共同向其借款的依据,也未能提供证据证明蔡敏明将该借款用于蔡敏明、李金金夫妻共同生活、共同经营。故俞伟峰要求李金金与蔡敏明共同承担还款责任的诉讼请求,证据不足,该院不予支持。据
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终926号上诉人(原审原告):俞伟峰,男,1979年1月29日出生,汉族,住杭州市萧山区。委托代理人(特别授权代理):杨淑斌,浙江萧和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李金金,女,1986年10月9日出生,汉族,住杭州市萧山区。委托代理人(特别授权代理):严淼海,浙江钱江潮律师事务所律师。原审被告:蔡敏明,男,1987年11月11日……