买卖合同纠纷 （2019）藏05民终65号

本案的基础法律关系是买卖合同关系，买卖之债基于销货清单及被上诉人汤光书出具的一份欠条及案外人李胜代签的两份欠条形成。一审仅凭欠条形式要件完备认定双方之间的买卖关系成立，未查清买卖之债形成及责任承担。二审中，被上诉人汤光书认可其本人出具的欠条及销货清单中除上诉人周起坤签字外均属被上诉人汤光书亲属或工地上做饭工友签署的事实，被上诉人汤光书与本案有直接关联，且与上诉人周起坤和被上诉人游正峰庭审陈述的事实一致。综上，原判决认定基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区加查人民法院（2019）藏0528民初10号民事判决；二、本案发回西藏自治区加查县人民法院重审。上诉人周起坤预交的二审案件受理费4116.00元予以退回。审判长　达瓦次仁审判员　参旦卓嘎审判员　白　　珍二〇一九年十一月二十五日书记员　拉　　珍 来源：百度

本案的基础法律关系是买卖合同关系，买卖之债基于销货清单及被上诉人汤光书出具的一份欠条及案外人李胜代签的两份欠条形成。一审仅凭欠条形式要件完备认定双方之间的买卖关系成立，未查清买卖之债形成及责任承担。二审中，被上诉人汤光书认可其本人出具的欠条及销货清单中除上诉人周起坤签字外均属被上诉人汤光书亲属或工地上做饭工友签署的事实，被上诉人汤光书与本案有直接关联，且与上诉人周起坤和被上诉人游正峰庭审陈述的事实一致。综上，原判决认定基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区加查人民法院（2019）藏0528民初10号民事判决；二

西藏自治区山南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）藏05民终65号上诉人（原审被告）：周起坤，男，汉族，1983年9月10日出生，四川省雷波县人，务工，现住四川省雷波县。被上诉人（原审原告）：游正峰，男，汉族，1979年3月7日出生，重庆市人，经商，现住西藏山南市加查县。委托诉讼代理人：游正波，男，汉族，1975年4月26日出生，重庆市人，系被上诉人游正峰哥哥。被上诉人（原审第三人）：汤光……