保险纠纷 （2012）苏中商终字第0222号

朱某为皖L×××××车辆向安邦苏州分公司投保了机动车第三者责任险，且该车辆发生交通事故时在保险期限内，安邦苏州分公司应按约定履行义务。因朱某下落不明、张某正在服刑，两人均无财产可供执行，且（2010）熟少民初字第0272号民事判决书已明确朱某、张某向受害人王某家属，即王某、孙某支付的赔偿金数额。《中华人民共和国保险法》第65条第二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。朱某、张某向王某、孙某支付的赔偿数额已明确，故王某、孙某作为受害人王某的父母，有权直接请求安邦苏州分公司支付保险金。根据（2010）熟少民初字第0272号民事判决书，朱某、张某应在向王某、孙某支付20000元赔偿的基础上，另应支付352727.49元。但该数额已超过机动车第三者责任险的保险责任限额300000元，故安邦苏州分公司应在300000元的责任限额内进行赔付。机动车第三者责任险对应的《机动车第三者责任保险条款》（A13H01Z01090923）

朱某为皖L×××××车辆向安邦苏州分公司投保了机动车第三者责任险，且该车辆发生交通事故时在保险期限内，安邦苏州分公司应按约定履行义务。因朱某下落不明、张某正在服刑，两人均无财产可供执行，且（2010）熟少民初字第0272号民事判决书已明确朱某、张某向受害人王某家属，即王某、孙某支付的赔偿金数额。《中华人民共和国保险法》第65条第二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。朱某、张某向王某、孙某支付的赔偿数额已明确，故王某、孙某

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）苏中商终字第0222号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路88号1幢501室。负责人杨光，总经理。被上诉人（原审原告）王某。委托代理人黄丰，江苏圣益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙某。委托代理人黄丰，江苏圣益律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称安邦苏州分公司）因与……