（2017）皖01行终290号

一审判决对证据的认定符合法律规定，本院予以确认。经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。二审期间上诉人王必胜提交了新证据：证据1.2017年5月18日王必胜向安徽省高级人民法院提起的民事起诉状，2017年6月2日安徽省高级人民法院的受理案件通知书，证明王必胜作为江阴瑞银公司实质股东，已经就2016年5月16日江阴瑞银公司与西湖新城公司股权转让协议提起确认转让协议无效之诉，直接会影响本案的审理结果，本案应当中止审理；证据2.土地估价报告及房地产估价报告，证明经过法定的评估机构的审计，2016年5月16日未开发的土地及剩余房产的价值25亿多元，具体见审计报告，进一步证实江阴瑞银公司与无锡金科公司恶意低价转让，作为被上诉人长丰县市监局未尽到谨慎的审查义务。被上诉人长丰县市监局质证意见：对证据1中民事诉状没有标注具体时间，无法证明王必胜何时提起诉讼。受理案件通知书也并不能证明王必胜向安徽省高级人民法院缴纳了相应的诉讼费，以上不能证明案件已经由安徽省高级人民法院实际受理，也无法证明两公司间的股权转让协议无效；对证据2的两份材料并不是登记机关审查的材料文件范围，不能证明长丰县市监局未尽到审查义务

一审判决对证据的认定符合法律规定，本院予以确认。经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。二审期间上诉人王必胜提交了新证据：证据1.2017年5月18日王必胜向安徽省高级人民法院提起的民事起诉状，2017年6月2日安徽省高级人民法院的受理案件通知书，证明王必胜作为江阴瑞银公司实质股东，已经就2016年5月16日江阴瑞银公司与西湖新城公司股权转让协议提起确认转让协议无效之诉，直接会影响本案的审理结果，本案应当中止审理；证据2.土地估价报告及房地产估价报告，证明经过法定的评估机构的审计，2016年5月16日未开发的土地及剩余房产的价值25亿多元，具体见审计报告，进一步证实江阴瑞银公司与无锡金科公司

中华人民共和国安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖01行终290号上诉人王必胜（英文名MichaelWang），男，汉族，1955年7月23日出生，住澳大利亚。委托代理人李成华，安徽昊华律师事务所律师。被上诉人长丰县市场监督管理局，住所地安徽省长丰县水湖镇吴山南路县政府行政服务大楼18层，统一社会信用代码证11340121098207869Ｅ。法定代表人陈勇，局长。委托代理人李……