（2016）津02行终167号
裁判要旨
因上诉人王少江所诉督察行为是公安机关内部的监察行为，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，原审裁定不予立案正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 乜 红代理审判员 陈 艳代理审判员 张 杰二〇一六年三月二十二日书 记 员 刘金玲 百度搜索“”
摘要
因上诉人王少江所诉督察行为是公安机关内部的监察行为，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，原审裁定不予立案正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 乜 红代理审判员 陈 艳代理审判员 张 杰二〇一六年三月二十二日书 记 员 刘金玲 百度搜索“”
正文（节选）
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津02行终167号上诉人（原审起诉人）王少江。上诉人王少江因要求确认天津市公安局河西分局不履行督察法定职责一案，不服天津市河西区人民法院2016年1月14日作出的（2016）津0103行初2号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王少江上诉称，因天津市公安局河西分局天塔街派出所拒绝将执法记录仪所录情况以证据形式提供法院及提供的“出警记录”与事实严重不符……