被继承人债务清偿纠纷 （2017）晋09民终1601号

根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十三条第二款：”企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，王未双为东街村委的法定代表人，在借款主体不符合借款公司要求的情况下，以个人名义进行借款，全部借款用于胜利路拆迁工程，借款利息亦实际由东街村委偿还。因此，东街村委应当承担借款偿还义务。本案中，忻州市锦昌时代小额贷款有限公司与借款人王未双约定的借款利率违反国家有关限制性利率规定，应予以调整，即借款利率应调整为年利率24%。焦文利作为本案诉讼争款项的借款保证人，应承担其还本付息连带之责任。该承担保证责任后有权对承担还款之责的东街村委予以追偿。刘爱香、王权伟、王红霞、王丽霞作为借款人王未双的继承人，因未继承使用借款且在另案中已声明放弃继承，故不承担归还借款支付利息的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十三条第二款之

根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十三条第二款：”企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，王未双为东街村委的法定代表人，在借款主体不符合借款公司要求的情况下，以个人名义进行借款，全部借款用于胜利路拆迁工程，借款利息亦实际由东街村委偿还。因此，东街村委应当承担借款偿还义务。本案中，忻州市锦昌时代小额贷款有限公司与借款人王未双约定的借款利率违反国家有关限制性利率规定，应予以调整，即借款利率应调整为年利率24%。焦文利作为本案诉讼争款项的借款保证人，应承担其

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)晋09民终1601号上诉人（原审被告）：忻府区秀容办事处东街村村民委员会。法定代表人：ＸＸ，曾用名王天仓，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：张俊清，男，1963年2月15日生，住忻州市。由忻府区秀容办事处东街村村民委员会推荐。被上诉人（原……