买卖合同纠纷 （2019）苏11民终3665号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。本案系买卖合同，买受人应按约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案威斯特公司2008年12月31日与东元公司结算货款时应当知道权利被侵害，2010年10月23日最后一次向东元公司供货时、2011年7月29日东元公司供应给威斯特公司两台电机时威斯特公司均应向东元公司主张货款，而威斯特公司庭审中自认从2011年7月29日到起诉之前七八个月期间，一直未向东元公司主张过货款，也没有证据证明在此期间发生诉讼时效期间终止、中断或延长的情况，威斯特公司的诉讼请求已经超过了诉讼时效，不予支持。东元公司关于威斯特公司超过诉讼时效的抗辩符合法律规定，予以采纳。关于东元公司认为不欠威斯特公司货款的辩解，不予理涉。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十九条的规定，判决如下：驳回威斯特公

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。本案系买卖合同，买受人应按约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案威斯特公司2008年12月31日与东元公司结算货款时应当知道权利被侵害，2010年10月23日最后一次向东元公司供货时、2011年7月29日东元公司供应给威斯特公司两台电机时威斯特公司均应向东元公司主张货款，而威斯特公司庭审中自认从2011年7月29日到起诉之前七八个月期间，一直未向东元公司主张过货款，也没有证据证明在

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3665号上诉人（原审原告）：江苏威斯特整流器有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区丹桂路东首。法定代表人：陈建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾荣华，江苏君合力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏东元电机电控有限公司，住所地江苏省宝应县经济开发区新区。法定代表人：华宏顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：张星，江苏淮左律师事务所律师……