合同纠纷 （2019）湘10民终4098号

本案系买卖合同纠纷。廖福星系与张志祥联系买卖比特币矿机，并根据张志祥的指示将货款支付到张仁云的账户内，因此廖福星与张仁云之间并未形成买卖合同关系。张志祥主张其系蚂蚁公司的员工，其系代表蚂蚁公司将比特币矿机卖给廖福星，但没有举证证明，而且蚂蚁公司也没有认可，因此对张志祥的主张不予采纳，故认定廖福星系与张志祥形成买卖合同关系。张志祥为了证明其已履行交付比特币矿机的义务，提交了廖福星与蚂蚁公司之间签订的《共享矿业设备托管服务合同》，该合同证明廖福星将其所拥有的开采虚拟数字货币的主机及附属设备两套移交托管给蚂蚁公司，但廖福星对此没有提交相反的证据证明，由此认定张志祥已向廖福星履行交付比特币矿机的义务。综上所述，廖福星的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：“驳回原告廖福星的诉讼请求。案件受理费减半收取680元，由原告廖福星负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议焦点是张志祥是否交付了标的物。张志祥在一审中提交

本案系买卖合同纠纷。廖福星系与张志祥联系买卖比特币矿机，并根据张志祥的指示将货款支付到张仁云的账户内，因此廖福星与张仁云之间并未形成买卖合同关系。张志祥主张其系蚂蚁公司的员工，其系代表蚂蚁公司将比特币矿机卖给廖福星，但没有举证证明，而且蚂蚁公司也没有认可，因此对张志祥的主张不予采纳，故认定廖福星系与张志祥形成买卖合同关系。张志祥为了证明其已履行交付比特币矿机的义务，提交了廖福星与蚂蚁公司之间签订的《共享矿业设备托管服务合同》，该合同证明廖福星将其所拥有的开采虚拟数字货币的主机及附属设备两套移交托管给蚂蚁公司，但廖福星对此没有提交相反的证据证明，由此认定张志祥已向廖福星履行交付比特币矿机的义务。

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终4098号上诉人（原审原告）：廖福星，男，1987年5月4日出生。委托诉讼代理人：钟博，湖南民浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张仁云，男，1962年7月2日出生。被上诉人（原审第三人）：张志祥，男，1984年10月28日出生。被上诉人（原审第三人）：深圳蚂蚁计算机网络科技有限公司。法定代表人：马永喜，该公司总经理。三被上诉人的……