（2016）冀06行终339号

保定市市场监督管理局接收举报材料后交由下级保定市市场监督管理局高新区分局查处原告的举报事项，且保定市人民政府作出的保政行复决（2016）23号行政复议决定书中的被申请人为保定市市场监督管理局，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款之规定，原告列保定市市场监督管理局高新区分局为本案被告，属错列被告，且原告拒绝变更。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告赵永利的起诉。上诉人赵永利上诉称，上诉人所列被告正确，因为上诉人行政复议主体为保定市市场监督管理局高新区分局，且作出具体行政行为的机关为保定市市场监督管理局高新区分局，该局有独立的行政公章。综上所述，请求撤销高碑店市法院作出的（2016）冀0684行初170号行政裁定书，判令高碑店市法院依法受理上诉人的行政诉讼。被上诉人保定市市场监督管理局高新区分局答辩称，一、答辩人为保定市市场监督派出机构，人员编制、组织机构、工作职责均由市局统一领导，答辩人不具有独立承担民事责任的能力。二、上诉人因不服保定市人民政府保政行复决（2016）23号行政复议决定书向原审法院提起行政

保定市市场监督管理局接收举报材料后交由下级保定市市场监督管理局高新区分局查处原告的举报事项，且保定市人民政府作出的保政行复决（2016）23号行政复议决定书中的被申请人为保定市市场监督管理局，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款之规定，原告列保定市市场监督管理局高新区分局为本案被告，属错列被告，且原告拒绝变更。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告赵永利的起诉。上诉人赵永利上诉称，上诉人所列被告正确，因为上诉人行政复议主体为保定市市场监督管理局高新区分局，且作出具体行政行为的机关为保定市市场监督管理局高新区分局，

河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀06行终339号上诉人（原审原告）赵永利，男，汉族，1979年12月24日出生，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）保定市市场监督管理局高新区分局，住所地保定市创业路118号。负责人蔡秋暖，该分局局长。委托代理人田革，河北宋金城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）保定市人民政府，住所地保定市竞秀区东风西路1号，组织机构代码证00044583……