追偿权纠纷 （2019）鲁04民终2907号

原告华鲁汽贸公司与被告姜德福、被告孙萍签订的委托担保合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，是有效合同，应予保护。因二被告未依约偿还贷款，市中工行扣划了原告的保证金用于垫付二被告未偿还的贷款，原告依约向二被告追偿垫付款的诉求，应予支持。原告华鲁汽贸公司与二被告约定的垫付资金的占用费按每日千分之三计算，已超过年息24%，超出部分，一审法院不予支持。对于律师代理费属追偿费用的范畴，原告的特别授权代理人在第一次庭审中明确表示放弃，一审法院予以准许。综上所述，原告华鲁汽贸公司的诉求，有事实依据和法律依据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定。判决：一、被告姜德福、被告孙萍欠原告华鲁汽贸（枣庄）有限公司垫付款73,385.33元，于判决生效后十日内付清；二、被告姜德福、被告孙萍向原告华鲁汽贸（枣庄）有限公司支付垫付款的利息（自2018年8月1日起至判决确定的还款之日止，按年息24%支付7200元的利息；自2019年1月11日起至判决确定的还款之日止，按年息24%支付66

原告华鲁汽贸公司与被告姜德福、被告孙萍签订的委托担保合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，是有效合同，应予保护。因二被告未依约偿还贷款，市中工行扣划了原告的保证金用于垫付二被告未偿还的贷款，原告依约向二被告追偿垫付款的诉求，应予支持。原告华鲁汽贸公司与二被告约定的垫付资金的占用费按每日千分之三计算，已超过年息24%，超出部分，一审法院不予支持。对于律师代理费属追偿费用的范畴，原告的特别授权代理人在第一次庭审中明确表示放弃，一审法院予以准许。综上所述，原告华鲁汽贸公司的诉求，有事实依据和法律依据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终2907号上诉人（原审被告）：姜德福，男，1961年11月20日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：刘廷、宗兆辉（实习律师），山东五蕴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华鲁汽贸(枣庄)有限公司，住所地枣庄市峄城区经济开发区跃进中路西首路南。法定代表人：何加启，总经理。委托诉讼代理人：孟德、李丹，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。原……