建设工程合同纠纷 （2015）资民初字第74号

双方当事人签订的建设工程合同符合法律规定，合法有效，本院依法予以确认。原告依约履行了工程的修建义务，被告应当按约定支付相应款项，被告没有按照合同约定支付款项，理应承担相应的责任。双方当事人结算的工程价款及相应损失，本院依法予以确认。原告提出的商混赔偿款因受诉法院未依法处理，其损失的大小无法确定，本院对此不作处理，其可以在该损失明确后，另行主张。律师代理费系律师为当事人服务所收取的费用，本案双方当事人在合同中对此未作约定，该费用应当由接受服务的当事人自行承担，原告要求被告承担律师费既无法律依据，也无事实依据，本院依法本院支持。据此依据《中华人民共和国合同法》第二百八十三条、第二百八十四条、第二百八十六条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告乐至县旭坤鞋业有限公司于判决生效之日起十日内向原告简阳市永兴建筑工程有限公司支付工程价款25205893.98元及利息（利息从2015年3月18日起按银行同期贷款利率息4倍计算至付清之日止）；二、被告乐至县旭坤鞋业有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告原告简阳市永兴建筑工程有限公司损失3839400元；三、上述一、二项判决事项，可在该

双方当事人签订的建设工程合同符合法律规定，合法有效，本院依法予以确认。原告依约履行了工程的修建义务，被告应当按约定支付相应款项，被告没有按照合同约定支付款项，理应承担相应的责任。双方当事人结算的工程价款及相应损失，本院依法予以确认。原告提出的商混赔偿款因受诉法院未依法处理，其损失的大小无法确定，本院对此不作处理，其可以在该损失明确后，另行主张。律师代理费系律师为当事人服务所收取的费用，本案双方当事人在合同中对此未作约定，该费用应当由接受服务的当事人自行承担，原告要求被告承担律师费既无法律依据，也无事实依据，本院依法本院支持。据此依据《中华人民共和国合同法》第二百八十三条、第二百八十四条、第二百

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民初字第74号原告简阳市永兴建筑工程有限公司。住所地四川省简阳市石板凳镇石板东路***号。法定代表人苏宗相董事长。委托代理人朱巨洋，简阳市石板凳法律服务所法律工作者。被告乐至县旭坤鞋业有限公司。乐至县童家镇东街二段270号。法定代表人杨春华董事长。原告简阳市永兴建筑工程有限公司与被告乐至县旭坤鞋业有限公司建设工程合同纠纷一案，于2015年3月……