民间借贷纠纷 （2019）冀0528民初1372号
裁判要旨
第三人以自己的名义向债权人另行出具债权债务凭证，债权人表示同意并据此债权债务凭证向第三人主张权利的，构成免责式债务承担，即债务转移，第三人取代原债务人成为新债务人。 诉争借款原债务人为旭顺公司，第三人颜炳全就借款向债权人颜静出具借条并在借款人处签名，颜静予以接受，并将权利转让给受让人降晓后由降晓据此借条向颜炳全主张权利，应认为双方达成债务转移协议，颜炳全取代旭顺公司成为新债务人。 颜炳全辩称借款人为旭顺公司，系因印章未在公司存放方以个人名义出具借条，降晓对此不予认可，本院认为颜炳全以个人名义出具借条并在借款人处签名，现其无证据证明出具借条系职务行为，应认为其出具借条表示接受债务成为债务人。 债权人将合同权利转让给受让人后，债务人向受让人出具债权债务凭证，说明债务人已收到债权转让通知，债权转让对债务人发生法律效力。 颜静将债权转让给降晓，颜炳全向降晓出具借条，应认为债权转让已通知颜炳全并对其发生法律效力，降晓可向颜炳全主张权利。 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，若前期利率未超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部
摘要
降晓与颜炳全民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初1372号 原告：降晓，男，1986年8月9日出生，汉族，住宁晋县。 被告：颜炳全，男，1981年2月23日出生，汉族，住宁晋县。 原告降晓与被告颜炳全民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理，原告降晓到庭参加诉讼，被告颜炳全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉……