法律服务合同纠纷 （2018）辽07民终1203号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，锦州市古塔区法院作出的（2016）辽0702民初1270号民事调解书已经发生法律效力，被告作为原告的诉讼委托代理人参与了该案的诉讼活动并代收了相关法律文书，现原告提出对该民事调解书不予认可，其并未委托被告为委托诉讼代理人，要求解除与被告之间的委托关系，并赔偿由此给原告造成工资被冻结4.9万元损失的主张，因原告并没有提供相反的证据足以推翻上述已经发生法律效力的调解书且未提供充分的证据证明其受到损失及与被告的行为之间具有的因果关系，因此原告应承担不利的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告之“本案代理权已被法院认可，生效法律文书未被撤销前原告没有证据证明损失发生”的答辩意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第
摘要
上诉人杨素娟与被上诉人锦州市太和区兴泰法律服务所法律服务合同纠纷一案二审民事判决书 法律服务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽07民终1203号上诉人（原审原告）：杨素娟，女，1965年2月22日出生，汉族，退休工人，现住锦州市古路区。被上诉人（原审被告）：锦州市太和区兴泰法律服务所，住所地锦州市太和区市府西路**号。法定代表人:赵军，该所主任。上诉人杨素娟与被上诉人锦州市太和区兴泰法律服务所法律服务合同纠纷一案，不服锦州市太和区人民法院（2018）辽0711民初1……