小额借款合同纠纷 （2016）苏04民终1208号

本案的争议焦点为百盛公司要求左佳琦支付50万元是否具备合法依据，是否构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，左佳琦通过转账交付百盛公司50万元，百盛公司对此认可，事实清楚，法院予以认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十七条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予执行。百盛公司与广源公司在执行中达成的执行和解协议为双方真实意思表示，百盛公司也未提供证据证明该和解协议有法律规定的欺诈、胁迫等情形，故双方应按照和解协议解决纠纷。只有在广源公司不履行该和解协议时，百盛公司才能依照民事调解书要求广源公司履行。现广源公司已归还借款400万元，和解协议已履行完毕，故广源公司与百盛公司间的借款合同纠纷了结，百盛公司不得再要求广源公司依照借款合同及民事调解书支付借款利息。左佳琦在拿回承兑汇票时无须为广源公司承担借款400万元外的额外费用。百盛

本案的争议焦点为百盛公司要求左佳琦支付50万元是否具备合法依据，是否构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，左佳琦通过转账交付百盛公司50万元，百盛公司对此认可，事实清楚，法院予以认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十七条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予执行。百盛公司与广源公司在执行中达成的执行和解协议为双方真实意思表示，百

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终1208号上诉人（原审被告）常州市天宁区百盛农村小额贷款有限公司，住所地常州市天宁区雕庄街道凤凰路9号。法定代表人姚幼卿，该公司董事长。委托代理人华阳，江苏泽晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）左佳琦。委托代理人梁永伟，江苏正气浩然律师事务所律师。上诉人常州市天宁区百盛农村小额贷款有限公司（以下简称百盛公司）因不当得利纠纷一案，不服……