（2016）粤03执异22号

追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从我国现行法律和司法解释来看，并无在执行程序中可以追加被执行人的配偶为被执行人的规定，因此，对于涉案债务是否属于曹爱国与廖银菊及曹恒与曲影婚姻关系存续期间的共同债务及廖银菊、曲影是否应对涉案债务承担责任问题，不应通过执行程序处理，而应通过审判程序认定，以保障各方当事人的实体和程序权利。综上，李跃文请求追加廖银菊和曲影为被执行人的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回李跃文申请追加廖银菊和曲影为被执行人的请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内向本院提交异议申请书，并按照对方当事人人数提交副本，向本院提出异议。审　判　长　　许绿叶代理审判员　　李　力代理审判员　　乐　丹二〇一六年六月十二日书　记　员　　任　洲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或

追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从我国现行法律和司法解释来看，并无在执行程序中可以追加被执行人的配偶为被执行人的规定，因此，对于涉案债务是否属于曹爱国与廖银菊及曹恒与曲影婚姻关系存续期间的共同债务及廖银菊、曲影是否应对涉案债务承担责任问题，不应通过执行程序处理，而应通过审判程序认定，以保障各方当事人的实体和程序权利。综上，李跃文请求追加廖银菊和曲影为被执行人的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回李跃文申请追加廖银

广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤03执异22号申请人（申请执行人）：李跃文，身份证住址：湖南省茶陵县。委托代理人：谢素光，广东尚律律师事务所律师。委托代理人：李锡芳，广东尚律律师事务所实习律师。被申请追加人：廖银菊，身份证住址：广东省深圳市。委托代理人：李俊德、金鑫，广东东方金源律师事务所律师。被申请追加人：曲影，身份证住址：吉林省长春市。委托代理人：屈文静，广东万诺律师事……