民间借贷纠纷 （2014）廊民一终字第1064号

第三人齐征向原告胡月借款80000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告曹学谦向第三人齐征借款205000元，并为齐征出具借款借据（其中约定了借款期限），后签订补充协议，应当认定均为双方真实的意思表示，对此，本院予以认定，被告曹学谦应当按照约定的时间进行还款。由于齐征与曹学谦对其借款，均没有按期归还，故现胡月向被告曹学谦主张权利，本院予以支持。被告曹学谦主张是在受到威胁和欺诈的情况下，为齐征出具的借条，对此主张证据不足，本院不予支持。被告曹学谦应在其应还款额度内，替代齐征向原告还款；对于其余部分款项，双方可按原来约定进行偿还。原告主张利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定，判决如下：被告曹学谦给付原告胡月人民币80000元及利息10000元，共计90000元，于判决生效后五日内履行。案件受理费2050元，保全费750元，由被告曹学谦负担。上诉人曹学谦不服一审判决，向本院提起上诉，其主要理由是：一、被上诉人胡月起诉行使代位权不符合法律规定，因上诉人曹学谦与第三人齐征没有任何债权债务关系。二、被上诉

第三人齐征向原告胡月借款80000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告曹学谦向第三人齐征借款205000元，并为齐征出具借款借据（其中约定了借款期限），后签订补充协议，应当认定均为双方真实的意思表示，对此，本院予以认定，被告曹学谦应当按照约定的时间进行还款。由于齐征与曹学谦对其借款，均没有按期归还，故现胡月向被告曹学谦主张权利，本院予以支持。被告曹学谦主张是在受到威胁和欺诈的情况下，为齐征出具的借条，对此主张证据不足，本院不予支持。被告曹学谦应在其应还款额度内，替代齐征向原告还款；对于其余部分款项，双方可按原来约定进行偿还。原告主张利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1064号上诉人（原审被告）曹学谦，农民。委托代理人王会杰，河北城舒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡月，自由职业者。委托代理人孙大伟，河北拓石律师事务所律师。原审第三人齐征。上诉人曹学谦因与被上诉人高扬、原审第三人齐征民间借贷关系纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2014）大民初字第100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……