侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）黑02民再1号

一、梁洪章等人提供的2006年12月21日隆胜村村委会会议记录复印件问题，该会议记录原件不应由梁洪章等人保管，应当归隆胜村村委会保管。梁洪章等人要真能提供原件，说明梁洪章等人与原隆胜村村长田玉君之间存在问题。该原件应当由隆胜村村委会提供。对于该会议记录是否存在问题，该会议记录上签名的人多数人已出庭作证，少数人是站在相反立场的人，为了各自利益，所以该证据虽然是复印件，但结合多数人的证言，可以确定其真实性。对于承包合同的重新签订，一是承包人更换，二是承包期延长。承包人更换属正常，梁洪章也是本村村民，承包人仍是五人。对于承包期延长，也符合当时相关的政策要求。承包期延长也是为了更好的利用、保护草原，防止掠夺式的短期承包。本院开庭查明，梁洪章等人承包草原后，并没有开垦草原问题，没有违反合同约定，原判认定双方签定的草原承包合同是双方当事人真实意思，合法有效，不存在适用法律错误。而梁洪章等五人于2006年12月签定的草原承包合同，宋金福、宋金路、张跃生等439名村民于2009年4月诉至一审法院，并称不知道梁洪章等五人与村委会签订的草原承包合同，该理由不真实不可信，也不符合常理。按照农村说法，一村村民

一、梁洪章等人提供的2006年12月21日隆胜村村委会会议记录复印件问题，该会议记录原件不应由梁洪章等人保管，应当归隆胜村村委会保管。梁洪章等人要真能提供原件，说明梁洪章等人与原隆胜村村长田玉君之间存在问题。该原件应当由隆胜村村委会提供。对于该会议记录是否存在问题，该会议记录上签名的人多数人已出庭作证，少数人是站在相反立场的人，为了各自利益，所以该证据虽然是复印件，但结合多数人的证言，可以确定其真实性。对于承包合同的重新签订，一是承包人更换，二是承包期延长。承包人更换属正常，梁洪章也是本村村民，承包人仍是五人。对于承包期延长，也符合当时相关的政策要求。承包期延长也是为了更好的利用、保护草原，防

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民再1号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：宋金福、宋金路、张跃生等439名隆胜村村民。诉讼代表人：宋金福，住齐齐哈尔市。诉讼代表人：刘海龙，住齐齐哈尔市。诉讼代表人：李章路，住齐齐哈尔市。诉讼代表人：王兴志，住齐齐哈尔市。诉讼代表人：陈兴元，住齐齐哈尔市。以上诉讼代表人共同委托代理人：黄则成，黑龙江新天地……