（2016）粤20民终2646号

本案为票据追索权纠纷，刘安平主张嘉宁公司、刘加权为支付超出授权范围使用其商标权利的赔偿款15万元而向其出具票面金额为15万元的支票，但该支票因余额不足无法兑付，现起诉主张相关票据权利；嘉宁公司、刘加权则辩称涉案支票相关权利已经法院审理并依法作出除权判决，刘安平已丧失票据追索权，根据（2015）中二法立民催字第588号民事判决书，证实一审法院已于2015年12月25日作出终审判决，宣告上述支票无效，故刘安平向刘加权、嘉宁公司主张支付支票金额及赔偿利息损失并无法律依据，至于刘安平所称刘加权超出授权范围使用其商标并坚持要求刘加权赔偿其15万元，因该主张涉及知识产权权属、侵权纠纷，与本案票据追索权纠纷分属不同的法律关系，刘安平可通过诉讼或其他合法途径另行主张解决。另，对刘安平当庭申请撤回对被告嘉宁公司的起诉，是其真实意思表示，一审法院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、准许刘安平撤回对嘉宁公司的起诉；二、驳回刘安平的其他诉讼请求。一审案件受理费3

本案为票据追索权纠纷，刘安平主张嘉宁公司、刘加权为支付超出授权范围使用其商标权利的赔偿款15万元而向其出具票面金额为15万元的支票，但该支票因余额不足无法兑付，现起诉主张相关票据权利；嘉宁公司、刘加权则辩称涉案支票相关权利已经法院审理并依法作出除权判决，刘安平已丧失票据追索权，根据（2015）中二法立民催字第588号民事判决书，证实一审法院已于2015年12月25日作出终审判决，宣告上述支票无效，故刘安平向刘加权、嘉宁公司主张支付支票金额及赔偿利息损失并无法律依据，至于刘安平所称刘加权超出授权范围使用其商标并坚持要求刘加权赔偿其15万元，因该主张涉及知识产权权属、侵权纠纷，与本案票据追索权纠纷

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终2646号上诉人（原审原告）：刘安平，男，1975年2月8日出生，汉族，住湖南省安化县。被上诉人（原审被告）：刘加权，男，1980年7月14日出生，汉族，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：邵旭，广东衡德律师事务所律师。上诉人刘安平因与被上诉人刘加权票据利益返还请求权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法黄民二初字第67……