非法拘禁 （2019）晋10刑终387号

被告人周建宏、徐勤义、杨志军为范小将索取债务，被范小将纠集，非法剥夺他人人身自由，共同实施非法拘禁他人的行为，均已构成非法拘禁罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周建宏、徐勤义、杨志军与同案犯范小将共同故意实施犯罪，构成共同犯罪；在共同犯罪中，三被告人均起次要作用，是从犯。三被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其均可从轻处罚。鉴于被告人杨志军所起作用较小，又系盲人犯罪，可以对其免除处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人周建宏、徐勤义、杨志军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人周建宏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人徐勤义犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。三、被告人杨志军犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。上诉人（原审被告人）周建宏的主要上诉理由为，原判量刑畸重。经审理查明，二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认并不再赘述。关于上诉人（原审被告人）周建宏的上诉理由，经查，上诉人周建宏在一审法院审判期间自愿

被告人周建宏、徐勤义、杨志军为范小将索取债务，被范小将纠集，非法剥夺他人人身自由，共同实施非法拘禁他人的行为，均已构成非法拘禁罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周建宏、徐勤义、杨志军与同案犯范小将共同故意实施犯罪，构成共同犯罪；在共同犯罪中，三被告人均起次要作用，是从犯。三被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其均可从轻处罚。鉴于被告人杨志军所起作用较小，又系盲人犯罪，可以对其免除处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人周建宏、徐勤义、杨志军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第十九条、第二十五条第一款

山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋10刑终387号原公诉机关山西省浮山县人民检察院。上诉人（原审被告人）周建宏，男，1977年10月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省临汾市古县，住古县。因涉嫌犯非法拘禁罪，经浮山县公安局决定，于2019年4月16日被刑事拘留；经浮山县人民检察院批准，于2019年4月30日被浮山县公安局执行逮捕。现羁押于临汾市看守所。原审被告人徐勤义……