（2015）攀民终字第859号

对陆正祥举出的证据，中成公司无异议，且该证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。中成公司辩称，同意陆正祥的上诉理由，18000元里包括了14480.71元的医疗费，同意余款按3520元予以扣除。请求本院予以改判。二审举证期限内，中成公司未向本院提交新证据。本院审理查明：陆正祥与中成公司双方虽未签订劳动合同，但存在事实劳关系。2013年10月13日，陆正祥在工作时受伤。中成公司分别于2013年10月16日、2013年10月30日向陆正祥给付现金10000元和8000元，陆正祥亦分别向中成公司出具了现金收条两份。前述款项用于预交陆正祥因工受伤的住院费用，出院时结算费用为14480.71元，退还陆正祥现金3519.29元（二审庭审中，双方当事人均同意该款按3520元在本案中予以扣减）。2014年5月14日，攀枝花市人力资源和社会保障局作出攀人社认字（2014）B059号《攀枝花市工伤认定决定书》，认定陆正祥为工伤。2014年12月25日，攀枝花市劳动能力鉴定委员会对陆正祥伤情进行鉴定，作出攀劳鉴字（2014）Al158号《攀枝花市劳动能力鉴定结论书》，陆正

对陆正祥举出的证据，中成公司无异议，且该证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。中成公司辩称，同意陆正祥的上诉理由，18000元里包括了14480.71元的医疗费，同意余款按3520元予以扣除。请求本院予以改判。二审举证期限内，中成公司未向本院提交新证据。本院审理查明：陆正祥与中成公司双方虽未签订劳动合同，但存在事实劳关系。2013年10月13日，陆正祥在工作时受伤。中成公司分别于2013年10月16日、2013年10月30日向陆正祥给付现金10000元和8000元，陆正祥亦分别向中成公司出具了现金收条两份。前述款项用于预交陆正祥因工受伤的住院费用，出院时结

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）攀民终字第859号上诉人（原审被告）陆正祥，男，1988年5月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市。委托代理人张立民，攀枝花市东区法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司。住所地：四川省成都市。法定代表人董伦辉，该公司总经理。委托代理人刘治成，四川民慷律师事务所律师。上诉人陆正祥因与被上诉人四川中成煤炭建……