排除妨害纠纷 （2018）晋06民终76号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。彭三女至今未能提供相应足够证据证明自己的主张。综上所述，驳回彭三女的诉讼请求，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，判决：驳回彭三女的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由彭三女负担。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为,上诉人彭三女现居住房屋虽与被上诉人所建房前后毗邻，但现有证据不能证实被上诉人所建房屋对上诉人房屋造成损害、侵占、排水堵塞及影响采光之事实存在。上诉人之上诉理由不能成立，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人彭三女负担。本判决为终审判决。审判长李向阳审判员郭洪福审判员赵彩兰二〇一八年二月二日书记员王彩云 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
彭三女与怀仁县光明眼科医院排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2018)晋06民终76号上诉人（原审原告）：彭三女，女，1971年8月7日生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县。被上诉人（原审被告）：怀仁县光明眼科医院（以下简称光明医院），住所地怀仁县云州西街**号。法定代表人：任波，任院长。委托诉讼代理人：郭建军，山西……