民间借贷纠纷 （2017）皖18民终1145号

“庭审中庆星塑料虽自认锦林房地产已经向其支付了60万元利息，但本案没有证据证明庆星塑料与锦林房地产之间对借款利息作过约定……”一审法院认为锦林房地产开发公司支付的60万元不是利息，即该款项应属本金，故在归还总额中应将此款扣除。庆星塑料公司辩称：双方虽然未在借条上注明月息为2分，但实际上锦林房地产公司按照该利率向庆星塑料公司支付过利息，而且是逐月计算，故庆星塑料公司在一审中自认的已支付的60万元利息不应当作本金扣除，请法院驳回上诉，维持原判。庆星塑料公司向一审法院起诉请求：判令锦林房地产开发公司立即归还借款本金人民币435万元及利息，利息自起诉之日起按照年利率6%计算，款清息止。一审法院认定事实：锦林房地产开发公司经营范围为房地产开发、销售。2016年8月2日、8月5日、8月24日、8月25日，锦林房地产开发公司分别向庆星塑料公司借款100万元、100万元、215万元、20万元，合计435万元，且均未约定还款期限。上述四次借款分别由庆星塑料公司通过该公司在浙江泰隆商业银行3301170120100024026账户汇入了锦林房地产开发公司在安徽泾县农村商业银行股份有限公司的20000334

“庭审中庆星塑料虽自认锦林房地产已经向其支付了60万元利息，但本案没有证据证明庆星塑料与锦林房地产之间对借款利息作过约定……”一审法院认为锦林房地产开发公司支付的60万元不是利息，即该款项应属本金，故在归还总额中应将此款扣除。庆星塑料公司辩称：双方虽然未在借条上注明月息为2分，但实际上锦林房地产公司按照该利率向庆星塑料公司支付过利息，而且是逐月计算，故庆星塑料公司在一审中自认的已支付的60万元利息不应当作本金扣除，请法院驳回上诉，维持原判。庆星塑料公司向一审法院起诉请求：判令锦林房地产开发公司立即归还借款本金人民币435万元及利息，利息自起诉之日起按照年利率6%计算，款清息止。一审法院认定事实

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1145号上诉人（一审被告）：泾县锦林房地产开发有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇青狮路香山御景园。法定代表人：卢跃民，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：天台县庆星塑料有限公司，住所地浙江省天台县桥南开发区。法定代表人：周霖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律……