金融借款合同纠纷 （2017）桂08民终1536号

原告与中国农业银行股份有限公司贵港分行签订《住房公积金贷款委托协议》、第三人农行平南县支行与被告莫拓潮、韦丽华、壮乡房地产公司签订《住房公积金个人住房委托贷款借款合同》均是合同当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，属于有效合同。各当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告莫拓潮发放了贷款104000元，履行了贷款义务，但被告莫拓潮没有依约偿还贷款本息，已构成违约，依法应承担违约责任，原告要解除上述的《住房公积金个人住房委托贷款借款合同》及要求被告莫拓潮归还尚欠借款本金74898.32元及其利息，符合合同约定和法律规定，依法予以支持。上述借款发生在被告莫拓潮和被告韦丽华夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，且被告韦丽华也是保证人，故原告要求被告韦丽华共同偿还，符合法律规定，依法予以支持。被告壮乡房地产公司为被告莫拓潮的上述借款作担保，故原告要求被告壮乡房地产公司承担连带担保责任，符合双方合同约定和法律规定，依法予以支持。被告壮乡房地产公司承担保证责任后，有权向被告莫拓潮、韦丽华追偿。原告主张的律师费4000元，因原告未能举证证实已实际发生，依法不予支持。一审判决：一、解除中

原告与中国农业银行股份有限公司贵港分行签订《住房公积金贷款委托协议》、第三人农行平南县支行与被告莫拓潮、韦丽华、壮乡房地产公司签订《住房公积金个人住房委托贷款借款合同》均是合同当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，属于有效合同。各当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告莫拓潮发放了贷款104000元，履行了贷款义务，但被告莫拓潮没有依约偿还贷款本息，已构成违约，依法应承担违约责任，原告要解除上述的《住房公积金个人住房委托贷款借款合同》及要求被告莫拓潮归还尚欠借款本金74898.32元及其利息，符合合同约定和法律规定，依法予以支持。上述借款发生在被告莫拓潮和被告韦丽华夫妻关系存

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终1536号上诉人（原审被告）：广西壮乡房地产开发有限公司，住所地广西南宁市园湖南路7-1号华兴园综合楼写字楼414.416号。法定代表人：陈成才，董事长。委托诉讼代理人：莫至斌，广西桂海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴英豪，广西桂海天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：贵港市住房公积金管理中心，住所地广西贵港市中山路……