生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)晋08民终3510号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。具体表现为:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。”唐国强受到的损害应该得到赔偿,但是一审判决确定的唐国强承担70%的责任,曹海棠承担30%的责任,法律依据是否充分?重审时,应对本案事实与证据进行认真分析,根据《中华人民共和国侵权责任法》侵权责任的归责原则,侵权人应按过错程度大小承担相应的责任,对责任比例重新划分,并做好调解工作,有效化解矛盾,达到“案结事了”的诉讼目的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款规定,裁定如下:一、撤销山西省绛县人民法院(2017)晋0826民初302号民事判决;二、本案发回山西省绛县人民法院重审。上诉人唐国强预交的二审案件受理费590元,予以退回。审判长 靳 彦审判员 毛松伟审判员 张山平二〇一七年十一月二十七日书记员 褚 乐 搜索“”
摘要
原审判决认定基本事实不清。具体表现为:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。”唐国强受到的损害应该得到赔偿,但是一审判决确定的唐国强承担70%的责任,曹海棠承担30%的责任,法律依据是否充分?重审时,应对本案事实与证据进行认真分析,根据《中华人民共和国侵权责任法》侵权责任的归责原则,侵权人应按过错程度大小承担相应的责任,对责任比例重新划分,并做好调解工作,有效化解矛盾,达到“案结事了”的诉讼目的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款规定
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋08民终3510号上诉人(原审原告):唐国强,男,1983年10月29日出生,汉族,绛县。委托诉讼代理人:孙冬青,山西仗义律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王文燕,男,1984年11月12日出生,汉族,绛县。被上诉人(原审被告):吕荣荣,女,1984年10月18日出生,汉族,绛县。被上诉人(原审被告):曹海棠,女,1951年4月19日出生……