房屋租赁合同纠纷 （2019）苏0111民初7218号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。 本院在审查过程中发现，被告南京玉恒商业管理有限公司大量地高价承租房屋，支付短期房租给业主；再以低于其承租的价格将房屋转租给他人，并收取长期房租，至今被告南京玉恒商业管理有限公司已大面积拖欠业主房租。 本院认为被告南京玉恒商业管理有限公司相关行为涉嫌构成经济犯罪，因此本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关侦查处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下: 一、驳回原告朱玉忠的起诉； 二、本案移送公安机关处理。 案件受理费25元，退还给原告朱玉忠。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人
摘要
原告朱玉忠与被告南京玉恒商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的民事裁定书
正文（节选）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初7218号 原告：朱玉忠，男，1973年9月3日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京玉恒商业管理有限公司，住所地南京市玄武区徐庄软件园1幢1021室。 法定代表人：谢海银。 原告朱玉忠与被告南京玉恒商业管理有限公司（以下简称玉恒公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理。 原告朱玉忠向本院提出诉……