买卖合同纠纷 （2019）赣01执异39号

本案的争议焦点为，是否追加第三人江西中寰医院有限公司为被执行人。执行期间变更、追加当事人的事由法定。江西中寰医院、江西中寰医院有限公司均为法人单位，分别对外独立承担民事责任。申请人樟树市齐仁堂卫生用品有限公司未向法院提供追加第三人江西中寰医院有限公司为被执行人的法定事由，而是认为现任江西中寰医院有限公司的主要负责人，是原江西中寰医院的负责人。也就是原班人马未变，投资人未变，即江西中寰医院有限公司与江西中寰医院本质上是一回事，只是变更了单位名称。申请人的这种观点既不是追加当事人的法定事由，也没有事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下： 驳回樟树市齐仁堂卫生用品有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。 审判长　梁　珂 审判员　吴明军 审判员　李国兴 二〇一九年八月二十六日 书记员　陶　冶 关注

本案的争议焦点为，是否追加第三人江西中寰医院有限公司为被执行人。执行期间变更、追加当事人的事由法定。江西中寰医院、江西中寰医院有限公司均为法人单位，分别对外独立承担民事责任。申请人樟树市齐仁堂卫生用品有限公司未向法院提供追加第三人江西中寰医院有限公司为被执行人的法定事由，而是认为现任江西中寰医院有限公司的主要负责人，是原江西中寰医院的负责人。也就是原班人马未变，投资人未变，即江西中寰医院有限公司与江西中寰医院本质上是一回事，只是变更了单位名称。申请人的这种观点既不是追加当事人的法定事由，也没有事实和法律依据，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行

江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执异39号 申请人（申请执行人）：樟树市齐仁堂卫生用品有限公司，住所地：樟树市江西盐矿。 法定代表人：黄冬华，该公司董事长。 被执行人：江西中寰医院，住所地：南昌市红谷滩新区 法定代表人：何竟时，该医院董事长。 第三人：江西中寰医院有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区。 法定代表人：邓雪松，该公司董事长。 在本院执行申请执行人樟树市齐仁……