（2017）豫16行初162号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人……;(四)申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。……”本案中，被告郸城县人民政府于2017年9月15日收到原告黄锦田的政府信息公开申请后，并未在法定期限内依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定作出答复，应确认违法。原告关于请求确认被告对于原告政府信息公开申请未在法定期限内作出答复的行为违法的诉讼请求本院予以支持。鉴于郸城县国土资源局已经于2017年11月16日向原告送达了其申请公开的郸城县一高实验学校项目相关材料，

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人……;(四)申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫16行初162号原告黄锦田，男，1952年9月18日生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人刘园园，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人温奕昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告郸城县人民政府。法定代表人李全林，职务县长。委托代理人谢卫卿，郸城县人民政府办公室工作人员。委托代理人张广明，郸城县人民政府法律顾问。原告黄锦田因被告郸城县人民政府对其……