买卖合同纠纷 (2010)汴民终字第1121号
裁判要旨
恒昌公司上诉称宏运油漆厂提供的油漆有质量问题,应拒付货款。但其所提供证据不能证明其主张。其在一审提供的证人证言因与其有利害关系,不足以采信。恒昌公司现申请对油漆质量进行鉴定,因其未及时将油漆封存交由质检部门鉴定,造成油漆已过保质期,已没有鉴定的必要。故其以油漆存在质量问题为由拒付货款的理由不能成立,本院不予支持。综上所述,一审认定事实清楚,适用正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1100元,由恒昌公司承担。本判决为终审判决。审判长 薛国胜审判员 任晓飞审判员 张保林二〇一〇年十月二十七日书记员 李翠莲
摘要
恒昌公司上诉称宏运油漆厂提供的油漆有质量问题,应拒付货款。但其所提供证据不能证明其主张。其在一审提供的证人证言因与其有利害关系,不足以采信。恒昌公司现申请对油漆质量进行鉴定,因其未及时将油漆封存交由质检部门鉴定,造成油漆已过保质期,已没有鉴定的必要。故其以油漆存在质量问题为由拒付货款的理由不能成立,本院不予支持。综上所述,一审认定事实清楚,适用正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1100元,由恒昌公司承担。本判决为终审判决。审判长 薛国胜审判员 任晓飞审判员 张保林二〇一〇年十月二十七日书记员 李翠莲
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)汴民终字第1121号上诉人(一审被告)河南恒昌钢结构工程有限公司。住所地:开封市。法定代表人陈亮,总经理。委托代理人曹宪章,河南大梁律师事务所律师。代理权限系特别授权。委托代理人袁杰,河南大梁律师事务所律师。代理权限系特别授权。被上诉人(一审原告)开封市宏运油漆加工厂。住所地:开封市。法定代表人赵献祯,厂长。被上诉人开封市宏运油漆加工厂(以下简……