(2017)浙03执复21号

案号
(2017)浙03执复21号
法院
浙江省温州市中级人民法院
年份
2017
地域
浙江省温州市
裁判日期
2017-05-25

裁判要旨

由于被执行人未履行生效民事判决书确定的还款义务,对被执行人宇艺公司名下涉案房产采取查封、拍卖等执行措施,符合法律规定。《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定:抵押权设立后抵押财产出租的,该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第六十六条的规定:抵押人将已抵押的财产出租的,抵押权实现后,租赁合同对受让人不具有约束力。涉案房产于2012年1月12日办理了抵押登记手续,具有公示公信效力,而上述异议人提供的《厂房租赁合同》是在抵押登记以后签订的,没有征得抵押权人的同意,该租赁合同关系不能对抗申请执行人已登记的抵押权及法院对涉案房产采取查封、拍卖等执行措施,对实现抵押权后的受让人不具有约束力。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款的规定:拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权,不因拍卖而消灭,但该权利继续存在于拍卖财产上,对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的,人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。本院要求异议人腾空涉案房屋,由本院予以拍卖、变卖或抵债,符合上述司法解释规定。案外人提出的执行异议,于法无据,不予支持。据此

摘要

由于被执行人未履行生效民事判决书确定的还款义务,对被执行人宇艺公司名下涉案房产采取查封、拍卖等执行措施,符合法律规定。《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定:抵押权设立后抵押财产出租的,该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第六十六条的规定:抵押人将已抵押的财产出租的,抵押权实现后,租赁合同对受让人不具有约束力。涉案房产于2012年1月12日办理了抵押登记手续,具有公示公信效力,而上述异议人提供的《厂房租赁合同》是在抵押登记以后签订的,没有征得抵押权人的同意,该租赁合同关系不能对抗申请执行人已登记的抵押权及法院对涉案房产采取查封、拍卖等执行措施,对实现抵押权

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙03执复21号申请复议人(案外人):平阳县鹰龙木业加工厂,住所地:平阳万全家具生产基地B8-2-1号楼。经营者:曹春弟。委托代理人:叶益文,浙江晨达律师事务所律师。申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司温州分行,住所地浙江省温州市鹿城区车站大道高联大厦1-3层,组织机构代码:704320133。负责人:何卫海。被执行人:温州市瓯海东瓯家具厂……