(2017)云26行赔终12号

案号
(2017)云26行赔终12号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-12-22

裁判要旨

本案不便审理,请示文山州中级法院指定管辖。2012年9月10日文山州中级人民法院对一审原告等31人提起的诉讼,作出(2012)文中行赔指字第1号裁定书,指定一审原告等31人起诉文山市公安局行政赔偿案件由砚山县人民法院管辖,2012年9月19日砚山县人民法院收到一审原告等31人诉文山市公安局行政赔偿的共同诉讼材料,立案庭工作人员经过审查,发现一审原告提交的诉状材料不符合立案要求,其中部分一审原告的身份有待核实,立案庭工作人员告知一审原告重新修改诉状和核实一审原告身份清楚后再来立案,但一审原告到2016年10月26日才到砚山县人民法院要求立案。立案庭工作人员审查发现,本次一审原告人数与2012年9月10日文山州中级法院指定管辖的案件一审原告人数不一致,砚山县人民法院将案件移送给案件发生地的文山市人民法院,2017年2月3日文山州中级人民法院又裁定指定砚山县人民法院管辖,2017年3月23日砚山县人民法院立案受理本案。一审法院认为,本案发生时间是2007年10月27日,2012年2月1日一审原告等31人向文山市公安局申请国家赔偿,2012年4月1日文山市公安局作出不予赔偿决定,2012年9月

摘要

本案不便审理,请示文山州中级法院指定管辖。2012年9月10日文山州中级人民法院对一审原告等31人提起的诉讼,作出(2012)文中行赔指字第1号裁定书,指定一审原告等31人起诉文山市公安局行政赔偿案件由砚山县人民法院管辖,2012年9月19日砚山县人民法院收到一审原告等31人诉文山市公安局行政赔偿的共同诉讼材料,立案庭工作人员经过审查,发现一审原告提交的诉状材料不符合立案要求,其中部分一审原告的身份有待核实,立案庭工作人员告知一审原告重新修改诉状和核实一审原告身份清楚后再来立案,但一审原告到2016年10月26日才到砚山县人民法院要求立案。立案庭工作人员审查发现,本次一审原告人数与2012年9

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)云26行赔终12号上诉人(一审原告)杨传金,男,1966年2月14日生,壮族,云南省文山市人,文盲,农民,住文山市。委托代理人易盛开,力信达法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权代理。被上诉人(一审被告)文山市公安局。统一社会信用代码:1153262101521276X3。住所地:文山市开化北路**号。法定代表人蒋捷,局长……