(2017)湘05行终199号
裁判要旨
公安机关对刑事报案、立案提出的事由,是其刑事职责的事项,不是具体行政行为。据此,根据《最高人民法院关于执行若干问的解释》第一条第二款第(二)项的规定,上诉人曾春涛向人民法院提起行政诉讼的请求,不属于行政诉讼的受案范围。原审法院作出的(2017)湘0529行初15号行政裁定适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴跃辉审 判 员 康 洁审 判 员 袁文革二〇一七年十月十日代理书记员 孙红梅附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;……
摘要
公安机关对刑事报案、立案提出的事由,是其刑事职责的事项,不是具体行政行为。据此,根据《最高人民法院关于执行若干问的解释》第一条第二款第(二)项的规定,上诉人曾春涛向人民法院提起行政诉讼的请求,不属于行政诉讼的受案范围。原审法院作出的(2017)湘0529行初15号行政裁定适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴跃辉审 判 员 康 洁审 判 员 袁文革二〇一七年十月十日代理书记员 孙红梅附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘05行终199号上诉人(原审起诉人)曾春涛,男,1968年12月25日出生,汉族。被上诉人(原审被起诉人)湖南省城步苗族自治县公安局。法定代表人罗静,该局局长。上诉人曾春涛因被他人敲诈勒索一案,不服湖南省城步苗族自治县人民法院(2017)湘0529行初15号行政裁定,向本院提起上诉。上诉人曾春涛上诉称:赵艳辉等人在他人的指使下,以非法占有为目……