买卖合同纠纷 （2018）川0115民初5201号
裁判要旨
本案的争议焦点：一、关于原告王相平与被告中浩建设公司是否存在买卖合同关系。 原告虽未订立书面的买卖合同，但原告提供的送货单中有中浩建设公司员工李应涛签字，且部分送货单与中浩建设公司提交的物资验收入库凭证可相互印证，又有原告与苟晓峰之间的短信记录,以上证据足以证明王相平向被告中浩建设公司承包的阳光100米娅中心二期项目工地送货的事实，被告中浩建设公司抗辩原告送货单中的砂石系和盟公司向其供货，但未举证证明该项主张，因此，原告王相平与中浩建设公司存在事实买卖合同。 二、关于被告中浩建设公司应付货款数额。 原告王相平提交的送货单载明其向中浩建设公司阳光100米娅中心二期项目工地供货砂石371立方米，送货单中虽有三笔货物送货时间早于中浩建设公司与工程发包方签订合同时间，但发货单上有李应涛收货签字，应视为中浩建设公司收取货物，因此该三批货物被告中浩建设公司应当支付相应货款。 买卖合同双方当事人未约定砂石单价，结合合同履行地的市场价格，参照被告中浩建设公司提交的物资验收入库中的单价，原告主张按90元/平方米计算合理，本院依法予以支持。 对原告主张宋小东签字确认的总金额为89920.8元的款项系中浩
摘要
王相平与苟晓峰、中浩建设股份有限公司成都分公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0115民初5201号 原告：王相平，男，1970年1月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：樊婷，四川明炬律师事务所律师。 被告：苟晓峰，男，1981年9月13日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人:唐婷,四川英特信律师事务所律师。 被告：中浩建设股份有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区航空路6号1-1……